4
Chiffres clés
| Quantités déclarées (tonnes) | Recyclage (tonnes) - ancienne méthode de calcul (1) | Recyclage (%) - ancienne méthode de calcul (1) | Recyclage (tonnes) - nouvelle méthode de calcul (2) | Recyclage (%) - nouvelle méthode de calcul (2) | Autre valorisation (tonnes) | Valorisation totale (tonnes) - ancienne méthode de calcul (1) | Valorisation totale (%) - ancienne méthode de calcul (1) | Valorisation totale (tonnes) - nouvelle méthode de calcul (2) | Valorisation totale (%) - nouvelle méthode de calcul (2) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Papier/carton (à l'exception de la quote-part des cartons à boissons) | 189 238 | 189 238 (193 850) |
100,0 % (102,4 %) |
189 238 (190 699) |
100,0 % (100,8 %) |
0 | 189 238 (193 850) |
100,0 % (102,4 %) |
189 238 (190 699) |
100,0 % (100,8 %) |
| Papier/carton (y compris la quote-part des cartons à boissons) | 201 893 | 201 893 (206 624) |
100,0 % (102,3 %) |
200 536 | 99,3 % | 480 | 201 893 (207 104) |
100,0 % (102,6 %) |
201 016 | 99,6 % |
| Verre | 306 442 | 306 442 (353 165) |
100,0 % (115,2 %) |
306 442 (345 889) |
100,0 % (112,9 %) |
0 | 306 442 (353 165) |
100,0 % (115,2 %) |
306 442 (345 889) |
100,0 % (112,9 %) |
| Plastique (à l'exception de la quote-part des cartons à boissons) | 212 120 | 109 637 | 51,7 % | 97 706 | 46,1 % | 26 323 | 135 960 | 64,1 % | 124 029 | 58,5 % |
| Plastique (y compris la quote-part des cartons à boissons) | 216 338 | 109 637 | 50,7 % | 97 706 | 45,2 % | 29 762 | 136 120 | 62,9 % | 127 468 | 58,9 % |
| Métaux : métaux ferreux | 46 916 | 46 916 (48 688) |
100,0 % (103,8 %) |
46 916 (48 654) |
100,0 % (103,7 %) |
356 | 46 916 (49 044) |
100,0 % (104,5 %) |
46 916 (49 010) |
100,0 % (104,5 %) |
| Métaux : aluminium | 27 295 | 25 457 | 93,3 % | 25 311 | 92,7 % | 676 | 26 133 | 95,7 % | 25 987 | 95,2 % |
| Cartons à boissons | 16 873 | 16 873 (17 032) |
100,0 % (100,9 %) |
9 837 | 58,3 % | 640 | 16 873 (17 672) |
100,0 % (104,7 %) |
10 477 | 62,1 % |
| Autre | 3 565 | 90 | 2,5 % | 72 | 2,0 % | 0 | 90 | 2,5 % | 72 | 2,0 % |
| Total | 802 449 | 747 920 | 93,2 % | 718 168 | 89,5 % | 27 995 | 775 915 | 96,7 % | 749 443 | 93,4 % |
| Quantités déclarées (tonnes) | Recyclage (tonnes) - ancienne méthode de calcul (1) | Recyclage (%) - ancienne méthode de calcul (1) | Recyclage (tonnes) - nouvelle méthode de calcul (2) | Recyclage (%) - nouvelle méthode de calcul (2) | Autre valorisation (tonnes) | Valorisation totale (tonnes) - ancienne méthode de calcul (1) | Valorisation totale (%) - ancienne méthode de calcul (1) | Valorisation totale (tonnes) - nouvelle méthode de calcul (2) | Valorisation totale (%) - nouvelle méthode de calcul (2) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Plastique | 96 332 | 56 886 | 59,1 % | 56 455 | 58,6 % | 36 275 | 93 161 | 96,7 % | 92 730 | 96,3 % |
| Papier/Carton | 431 906 | 431 906 (455 585) |
100,0 % (105,5 %) |
431 906 (442 380) |
100,0 % | 24 093 | 431 906 (479 678) |
100 % (111,1 %) |
431 906 | 100 % |
| Métal | 34 363 | 28 252 | 82,2 % | 28 252 | 82,2 % | - | 28 252 | 82,4 % | 28 252 | 82,2 % |
| Bois | 172 554 | 160 713 | 93,1 % | 157 492 | 91,3 % | 65 815 | 172 554 (212 195) |
100 % (123 %) |
172 554 | 100 % |
| Autre | 7 505 | 698 | 9,3 % | 698 | 9,3 % | 257 | 954 | 12,7 % | 954 | 12,7 % |
| Total | 742 661 | 678 455 (702 134) |
91,4 % (94,5 %) |
674 803 (685 277) |
90,9 % | 126 440 | 726 827 (814 240) |
97,9 % (109,9 %) |
726 396 | 97,8 % |
Les objectifs s’élèvent à 80 % pour le recyclage et à 85 % pour la valorisation totale.
(1) L’ancienne méthode de calcul ne contient aucune correction pour les free-riders. Dans l’ancienne méthode de calcul, des corrections partielles sont effectuées pour les résidus de produits, l’augmentation de l’humidité (par rapport aux matériaux mis sur le marché) et les pertes de tri chez les recycleurs. Les quantités recyclées par les recycleurs sont calculées à l’entrée du processus de recyclage, sur la base des différents rapports et contrôles des collecteurs, centres de tri, traders et recycleurs. Conformément à la nouvelle méthode de calcul, les métaux ferreux récupérés de la ferraille après incinération sont limités aux quantités estimées de déchets d’emballages métalliques présents dans les flux qui partent à l’incinération, auxquelles est ensuite appliqué le taux d’extraction moyen des installations de traitement des métaux ferreux (0,85). Tous les chiffres sont plafonnés au besoin à 100 %.
(2) La nouvelle méthode de calcul concerne les résultats obtenus par l’organisme agréé dans le cadre de l’obligation de reprise, conformément à l’accord de coopération. La méthode n’inclut pas de corrections pour les free-riders. Ces corrections seront néanmoins effectuées lors du calcul des chiffres belges dans le cadre du rapportage à Eurostat. La nouvelle méthode de calcul inclut des corrections complètes pour les résidus de produits, l’augmentation de l’humidité (par rapport aux matériaux mis sur le marché) et les pertes de tri chez les recycleurs. Les quantités recyclées par les recycleurs sont calculées à l’entrée du processus de recyclage, sur la base des différents rapports et contrôles des collecteurs, centres de tri, traders et recycleurs. Conformément à la nouvelle méthode de calcul, les métaux ferreux récupérés de la ferraille après incinération sont limités aux quantités estimées de déchets d’emballages métalliques présents dans les flux qui partent à l’incinération, auxquelles est ensuite appliqué le taux d’extraction moyen des installations de traitement des métaux ferreux (0,85). Tous les chiffres sont plafonnés au besoin à 100 %.
Au total, 88 entreprises ont informé remplir elles-mêmes l’obligation de reprise pour l’année de déclaration 2020.
| Recyclage % | Quantité d’emballages perdus mis sur le marché belge (tonnes) |
|
|---|---|---|
| Papier/Carton | 94,0 % | 27 587 |
| Plastique | 89,6 % | 2 453 |
| Métal | 99,7 % | 519 |
| Bois | 98,7 % | 10 145 |
| Autres | 32,6 % | 148 |
| Total | 82,9 % | 40 855 |
La Décision d’exécution (UE) 2019/665 du 17 avril 2019 de la Commission a radicalement modifié et ce, depuis l’année de déclaration 2020, la Décision 2005/270/CE, qui fixe la méthodologie commune pour le calcul des objectifs de recyclage de la Directive 94/62/CE.
En raison de la méthode de calcul spécifique des chiffres européens, les résultats belges globaux ne sont pas comparables aux résultats des organismes agréés et des responsables d’emballages individuels. Les chiffres que la Belgique doit communiquer à Eurostat (la Commission européenne) ne constituent pas uniquement la somme des emballages perdus mis sur le marché et recyclés par les organismes agréés et les responsables d’emballages individuels, mais tiennent également compte des free-riders, de l’importation parallèle (importations par des particuliers), etc. À cela, s’ajoutent en outre les emballages réutilisables mis sur le marché pour la première fois, ainsi que ceux retirés du marché.
Nous avons appliqué la nouvelle méthode européenne de calcul dans son intégralité. Par conséquent, les résultats belges globaux pour 2020 ne peuvent plus vraiment être comparés à ceux des années précédentes. La nouvelle méthodologie oblige les États membres européens à procéder à des corrections de leurs résultats en matière de recyclage, ce qui n’était pas le cas selon l’ancienne méthode de calcul. Ces corrections portent, par exemple, sur des résidus de produits encore présents dans les déchets triés ou sur une hausse du taux d’humidité inhérent au papier/carton.
Pour pouvoir effectuer tous ces nouveaux calculs, la CIE a réalisé une étude complète et mis en place un vaste programme d’analyse dès 2019, en collaboration avec les organismes agréés.
Les résultats de recyclage de la Belgique diminuent, suite aux corrections à appliquer, mais certainement pas plus que ceux des autres États-membres européens. Pour ce qui est spécifiquement de la Belgique, cette diminution se voit quasi entièrement compensée par l’augmentation de la collecte sélective et du recyclage. Par exemple, le déploiement à l’échelle nationale du nouveau sac PMC, en 2019-2020, a permis de collecter 50 % de déchets d’emballages plastiques ménagers en plus.
De ce fait, le tonnage total de déchets d’emballages recyclés a même augmenté de 1,9 %, entre 2019 et 2020.
Les pourcentages de recyclage sont néanmoins plus faibles qu’en 2019, sachant que les quantités estimées de déchets d’emballages mis sur le marché par les freeriders et via importation parallèle de particuliers ont dû être sensiblement revues à la hausse, tant pour les emballages perdus que réutilisables.
| Recyclage | Pourcentage |
|---|---|
| Verre | 96,85 % |
| Plastique (normal) | 45,23 % |
| Plastique (cartons de boissons) | 0,00 % |
| Total plastique | 44,68 % |
| Papier/carton (normal) | 89,67 % |
| Papier/carton (cartons à boissons) | 72,29 % |
| Total papier/carton | 89,35 % |
| Métaux ferreux | 98,39 % |
| Aluminium | 88,65 % |
| Métaux (total) | 96,17 % |
| Bois | 71,56 % |
| Autre | 5,74 % |
| Total | 79,67 % |
4.5.1 Evolution des résultats de collecte par matériau, en Belgique et par région
4.5.2 Evolution du coût de collecte par matériau, en Belgique et par région
4.5.3 Par fraction, quote-part de la méthode de collecte dans les résultats de collecte (année 2021)
| Quote-part dans les résultats | Verre | Papier/ Carton | PMC |
|---|---|---|---|
| Porte-à-porte | 11,9 % | 80,8 % | 94,2 % |
| Recyparcs | 3,5 % | 19,2 % | 5,8 % |
| Bulles à verre | 84,7 % |
4.5.4 Par fraction, quote-part de la méthode de collecte dans les coûts de collecte (année 2021)
| Quote-part dans les coûts | Verre | Papier/ Carton | PMC |
|---|---|---|---|
| Porte-à-porte | 11,5 % | 88,3 % | 95,0 % |
| Recyparcs | 2,7 % | 11,7 % | 5,0 % |
| Bulles à verre | 85,8 % |
La CIE a déterminé comme suit les coûts de référence pour l’année 2021 :
| 100 % variable en euros/tonne |
Bulles à verre & porte-à-porte |
Recyparcs | Bulles à verre & porte-à-porte + Recyparcs |
|---|---|---|---|
| Verre | 58,69 | 44,33 | |
| Papier-Carton | 93,46 | 50,65 | |
| Collecte PMC | 264,87 | 207,30 | |
| Collecte P+MC | 205,43 | 142,36 | |
| Tri PMC | 172,35 | ||
| Tri P+MC | 268,67 |
La CIE a déterminé comme suit les coûts de référence pour l’année 2022 :
| 100 % variable en euros/tonne | Bulles à verre & porte-à-porte |
Recyparcs | Bulles à verre & porte-à-porte + Recyparcs |
|---|---|---|---|
| Verre | 58,86 | 43,00 | 57,49 |
| Papier/Carton | 96,18 | 52,71 | 86,40 |
| Collecte PMC | 266,83 | 246,19 | 266,51 |
| Collecte P+MC | 216,26 | 146,64 | 213,20 |
| Tri PMC | 181,93 | ||
| Tri P+MC | 269,52 |
Vous trouverez un aperçu détaillé de ces coûts de référence et plus d’informations sur la méthode de calcul dans la fiche technique.
| Matériau (collecté sélectivement et trié) |
Prix moyen (euros/tonne) |
|---|---|
| Papier/Carton | 127,74 |
| Verre | 23,04 |
| Acier | 220,80 |
| Aluminium | 1 000,25 |
| Cartons à boissons | -52,48 |
| HDPE | 263,33 |
| PET bleu | 436,89 |
| PET transparent | 573,92 |
| PET vert | 300,35 |
Les objectifs s’élèvent à 80 % pour le recyclage et à 90 % pour la valorisation totale.
(1) L’ancienne méthode de calcul n’inclut pas de corrections pour les free-riders, l’importation parallèle (moins l’exportation parallèle), les résidus de produits, l’augmentation du taux d’humidité (par rapport aux matériaux mis sur le marché), ni les pertes de tri chez les recycleurs. Les quantités livrées aux recycleurs sont déterminées à la sortie du centre de tri. Les cartons à boissons sont considérés comme un matériau distinct. Les métaux sont répartis entre métaux ferreux et aluminium. Conformément à la nouvelle méthode de calcul, les métaux récupérés à partir de la ferraille issue des incinérateurs sont limités aux quantités estimées de déchets d’emballages métalliques présents dans les flux qui partent à l’incinération, auxquelles on applique ensuite les taux moyens d’extraction des installations de traitement des métaux ferreux (0,85) et de l’aluminium (0,80). Le cas échéant, tous les chiffres sont plafonnés à 100 %.
(2) La nouvelle méthode de calcul porte sur les résultats obtenus par l’organisme agréé dans le cadre de l’obligation de reprise, en vertu de l’Accord de coopération. La méthode n’inclut pas de corrections pour les freeriders, ni l’importation parallèle (moins l’exportation parallèle). Ces corrections seront néanmoins effectuées lors du calcul des chiffres belges à communiquer à Eurostat. La nouvelle méthode de calcul inclut des corrections pour les résidus de produits, l’augmentation du taux d’humidité (par rapport aux matériaux mis sur le marché) et les pertes de tri chez les recycleurs. Les quantités recyclées par les recycleurs sont calculées à l’entrée du processus de recyclage. Les cartons à boissons sont toujours considérés comme un matériau distinct, mais seront ajoutés aux flux papier/carton, pour la partie papier/carton, et plastique, pour la partie plastique/aluminium, pour le rapportage à Eurostat ; seules les quantités recyclées sont incluses dans les chiffres du recyclage. Les métaux sont répartis entre métaux ferreux et aluminium. Conformément à la nouvelle méthode de calcul, les métaux récupérés à partir de la ferraille issue des incinérateurs sont limités aux quantités estimées de déchets d’emballages métalliques présents dans les flux qui partent à l’incinération, auxquelles on applique ensuite les taux moyens d’extraction des installations de traitement des métaux ferreux (0,85) et de l’aluminium (0,80). Le cas échéant, tous les chiffres sont plafonnés à 100 %.